Rechtsprechung / § 370 AO 1977
Entscheidungen zu § 370 AO 1977
1.182 Entscheidungen der Bundesgerichte · Steuerhinterziehung · Seite 12 von 24
-
BFH, 15.06.2021 – VII B 18/21 (AdV)
Beschluss
1. NV: Wird die nach § 91 AO erforderliche Anhörung eines Beteiligten nachgeholt, wird der Verfahrensfehler gemäß § 126 Abs. 1 Nr. 3 AO rückwirkend geheilt. 2. NV: Wenn ein Haftungsbescheid (§ 71 AO) die Wertungen eines …
-
BFH, 03.12.2019 – VIII R 23/16
Urteil
1. NV: Aus dem Vorhandensein eines bestimmten Vermögens kann nicht ohne Weiteres mit der für die Feststellung einer Steuerhinterziehung erforderlichen Sicherheit auf das Vorhandensein dieses Vermögens bereits zu einem fr…
-
BFH, 03.07.2019 – XI B 17/19
Beschluss
1. NV: Das FG verletzt § 96 Abs. 1 Satz 1 FGO, wenn es bei seiner Überzeugungsbildung von einer Sachverhaltsunterstellung ausgeht, die nicht durch ausreichende tatsächliche Feststellungen getragen wird . 2. NV: Nimmt ein…
-
BFH, 29.08.2017 – VIII R 32/15
Urteil
1. Der Erbe tritt sowohl in materieller als auch in verfahrensrechtlicher Hinsicht in die abgabenrechtliche Stellung des Erblassers ein und schuldet die Einkommensteuer als Gesamtschuldner in der Höhe, in der sie durch d…
-
BFH, 25.10.2016 – VIII B 50/16
Beschluss
1. NV: Die schlüssige Darlegung der Verletzung der Sachaufklärungspflicht durch das FG erfordert Angaben, welche Tatsachen das FG mit welchen Beweismitteln noch hätte aufklären sollen und weshalb sich dem FG eine Aufklär…
-
BFH, 20.10.2016 – V R 36/14
Urteil
1. NV: Auch ein "Strohmann" kann leistender Unternehmer sein, sofern er aus dem der Leistung zugrunde liegenden Rechtsverhältnis berechtigt und verpflichtet wird . 2. NV: Unbeachtlich ist dagegen das nur zum Schein abges…
-
BFH, 21.09.2016 – V R 24/15
Urteil
1. Das Tatbestandsmerkmal "bestimmter Sachverhalt" in § 174 AO erfordert, dass der dem geänderten sowie der dem gemäß § 174 Abs. 4 AO zu ändernden Steuerbescheid zugrunde liegende Sachverhalt übereinstimmt; dies setzt ke…
-
BFH, 06.06.2016 – III B 92/15
Beschluss
1. Das FG verletzt den Anspruch eines Beteiligten auf rechtliches Gehör, wenn es gemäß § 94a Satz 1 FGO im vereinfachten Verfahren ohne Durchführung einer mündlichen Verhandlung entscheidet, ohne dem Beteiligten zuvor se…
-
BFH, 15.07.2015 – II R 32/14
Urteil
Das Bremische Gesetz über die Erhebung einer Tourismusabgabe ist verfassungsgemäß.
-
BFH, 05.05.2015 – VII R 58/13
Urteil
NV: Die Branntweinsteuer entsteht nach § 139 Abs. 2 Satz 1 BranntwMonG a.F. infolge zweckwidriger Verwendung der Erzeugnisse auch in den Fällen, in denen das Erzeugnis zwar zur Herstellung der in § 132 Abs. 1 Nr. 4 Brann…
-
BFH, 18.04.2013 – V R 19/12
Urteil
Die Vereinbarung von Mindestlizenzgebühren kann zu Teilleistungen führen, die auch ohne Entgeltentrichtung zum Vorsteuerabzug berechtigen.
-
BVerwG, 21.06.2011 – 2 WD 10/10
Urteil
1. Die von einem Soldaten (außerdienstlich) begangene Steuerhinterziehung im Sinne des § 370 AO stellt im Hinblick auf den dem Staat verursachten Schaden regelmäßig ein schwerwiegendes Dienstvergehen dar; Ausgangspunkt d…
-
BFH, 09.06.2011 – VI B 146/10
Beschluss
NV: Ein Verstoß gegen § 96 Abs. 1 Satz 1 FGO, der einen Verfahrensfehler i.S. von § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO begründet, liegt auch dann vor, wenn das FG seiner Entscheidung eine strafgerichtliche Verurteilung zugrunde legt, …
-
BFH, 22.09.2010 – II R 62/08
Urteil
NV: Eine Forderung ist mit einem unter dem Nennwert liegenden Wert anzusetzen, wenn ihre Realisierbarkeit in rechtlicher oder tatsächlicher Hinsicht zweifelhaft ist .
- Finanzgericht Hamburg, 09.12.2025 – 6 K 61/25 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 01.07.2025 – 6 S 929/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Ansbach, 04.02.2025 – AN 11 K 23.1821 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 28.01.2025 – 1 K 1900/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Ansbach, 29.11.2024 – AN 4 K 23.864 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 05.11.2024 – 8 K 4112/16 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 03.07.2024 – 3 Ws 58-59/23 Beschluss
- Landgericht Essen, 28.05.2024 – 56 KLs-300 Js 238/21-20/22 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 19.02.2024 – 9 A 2649/20.Z Beschluss
- Finanzgericht Münster, 06.02.2024 – 2 K 2054/22 E Urteil
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 21.11.2023 – 18 KLs 105 Js 10084/20 (2) Beschluss
- Finanzgericht Hamburg, 09.11.2023 – 6 K 228/20 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 29.09.2023 – 4 V 1068/23 A (VTa) Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 19.09.2023 – 22 ZB 22.2089 Beschluss
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 07.06.2023 – 12 Qs 24/23 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 26.05.2023 – 1 Ws 40/23 Beschluss
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 30.03.2023 – 9 K 9006/22 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 25.01.2023 – M 19L DK 21.6305 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 30.11.2022 – 1 K 1142/20 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 30.11.2022 – 1 K 1165/20 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 15.11.2022 – L 3 U 78/22 B ER Beschluss
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 26.09.2022 – 12 KLs 505 Js 363/22 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 30.08.2022 – L 3 U 34/22 B ER Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 04.08.2022 – 1 K 2953/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 07.06.2022 – B 1 S 22.480 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.05.2022 – 19 U 269/19 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.03.2022 – 17 U 108/20 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.01.2022 – 13 K 2104/18 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 07.12.2021 – 7 U 53/19 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.03.2021 – 80 K 41/20 OL Urteil
- Landgericht Wiesbaden, 10.12.2020 – 6 KLs - 1111 Js 27125/12 Beschluss
- Kammergericht, 02.06.2020 – 4 Ws 21/20 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.02.2020 – 13 A 296/19 Beschluss
- Kammergericht, 23.12.2019 – 21 U 75/17 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.09.2019 – 3d A 86/18.O Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 03.06.2019 – 2 K 534/16 Urteil